1.引 言

在我國(guó)傳統(tǒng)的匯率制度越來(lái)越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢(shì)下，人民幣匯率制度改革成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。而“完善人民幣匯率形成機(jī)制，保持人民幣匯率在合理、均衡水平上的基本穩(wěn)定;在有效防范風(fēng)險(xiǎn)的前提下，有選擇、分步驟放寬對(duì)跨境資本交易的限制，逐步實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)目可兌換” 正是人民幣匯率制度改革的既定目標(biāo)。對(duì)于我國(guó)前一階段人民幣升值的舉措究竟影響是積極的還是消極的，可謂是見仁見智。有些學(xué)者認(rèn)為人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分不利,一是不利于克服通貨緊縮,二是不利于吸收外資,三是容易誘發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)。一旦人民幣升值而鉗制中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,不僅不會(huì)緩解東亞地區(qū)通貨緊縮的壓力,反而會(huì)使東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)變得不穩(wěn)定 。當(dāng)然也有很多學(xué)者認(rèn)為人民幣升值是有很大好處的。比如可以更好地運(yùn)用貨幣政策，增強(qiáng)宏觀調(diào)控能力;有利于開放資本賬戶，實(shí)現(xiàn)人民幣自由兌換，進(jìn)一步完善我國(guó)的金融體系;可以緩解目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)過熱的局面，保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)等等 。

本文認(rèn)同人民幣升值利大于弊的觀點(diǎn)，本文的結(jié)構(gòu)是：首先敘述了盯住型的人民幣匯率形成機(jī)制越來(lái)越不適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)與改革的發(fā)展要求以及表現(xiàn)出來(lái)的缺陷;接下來(lái)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)機(jī)制，緩解貿(mào)易矛盾和貨幣政策的有效性五個(gè)方面探討了人民幣升值對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的積極影響;最后針對(duì)人民幣升值提出了幾項(xiàng)相應(yīng)的后續(xù)措施，以此來(lái)擴(kuò)大升值的積極影響，穩(wěn)定與優(yōu)化經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

2.人民幣升值的積極影響及后續(xù)措施

在世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入結(jié)構(gòu)調(diào)整階段、而中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的背景下,隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和規(guī)模擴(kuò)大,特別是加入世界貿(mào)易組織后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系與互動(dòng)明顯加強(qiáng)。國(guó)內(nèi)外對(duì)人民幣匯率政策都比較關(guān)注,國(guó)外要求人民幣升值的呼聲也一直沒有平息過。近期，中國(guó)政府終于做出決斷：對(duì)人民幣匯率做了小幅度升值調(diào)整。面對(duì)國(guó)內(nèi)各界對(duì)這一舉措的褒貶不一的論斷，通過對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)各個(gè)層面的分析，得出結(jié)論：人民幣升值從長(zhǎng)期來(lái)看是利大于弊的，并且可以通過一些升值政策后采取的相應(yīng)后續(xù)對(duì)策來(lái)進(jìn)一步擴(kuò)大這種好處和促進(jìn)作用。

1994 年以來(lái)我國(guó)一直沿用的是“以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的單一的、有管理的浮動(dòng)匯率制度”,迄今已有11年了。11年來(lái),國(guó)際經(jīng)貿(mào)格局發(fā)生了巨大變化,盯住型的人民幣匯率形成機(jī)制已越來(lái)越不適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)與改革的發(fā)展要求。它表現(xiàn)出來(lái)的缺陷有：

首先，固定的名義匯率已喪失其真正的經(jīng)濟(jì)意義，現(xiàn)行的人民幣匯率形成機(jī)制難以形成市場(chǎng)出清的均衡匯率。實(shí)際中，結(jié)售匯和資本管理制度在壓抑外匯需求的同時(shí)創(chuàng)造了很大一部分外匯供給，而央行的持續(xù)干預(yù)以及事實(shí)上的最大市商的地位，抹平了一切真實(shí)的供求差異。央行確定的基準(zhǔn)匯率并非市場(chǎng)真實(shí)供求均衡的結(jié)果，也無(wú)法反映市場(chǎng)的變化。

其次，固定盯住美元匯率制度與貨幣政策的獨(dú)立性存在根本沖突，削弱了貨幣政策效果，不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。貨幣政策自主權(quán)對(duì)于中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定至關(guān)重要，貨幣政策的獨(dú)立性大大要式的狀況對(duì)外匯交易量有重要的影響。交易品種稀少和交易方式單調(diào)是制約我國(guó)銀行間外匯市場(chǎng)交易量擴(kuò)大的重要因素。為改變這種狀況,應(yīng)增加市場(chǎng)交易的幣種,可考慮增加外幣與外幣之間的交易即主要西方國(guó)家貨幣之間的交易,如美元兌日元、馬克等貨幣的交易,以滿足外匯指定銀行以及客戶的不同需要;加快推行遠(yuǎn)期外匯交易,遠(yuǎn)期外匯交易是一種較為合適的規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的方式,而且開展遠(yuǎn)期外匯交易對(duì)于增強(qiáng)外匯市場(chǎng)供求的靈活性、改善人民幣匯率的形成機(jī)制都有重要的意義。

再次,健全外匯交易方式。目前我國(guó)外匯市場(chǎng)主要是以電腦自動(dòng)撮合方式成交的銀行間外匯交易市場(chǎng),和國(guó)際上通行的商業(yè)銀行做市商交易制度有較大的區(qū)別。這種交易方式在強(qiáng)制結(jié)售匯制度下效率比較高,但是如果過渡到意愿結(jié)售匯制度后,進(jìn)入原有的結(jié)售匯交易系統(tǒng)的交易可能萎縮。在這種情況下,需要加快發(fā)展商業(yè)銀行做市商制度,使商業(yè)銀行從目前的交易中介變?yōu)樽鍪猩?活躍外匯市場(chǎng),并使匯率真正反映市場(chǎng)參與者的預(yù)期,匯率的價(jià)格信號(hào)作用更強(qiáng)。

3.總結(jié)

綜上分析，我認(rèn)為此次人民幣匯率的改革和調(diào)整對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，有利的方面還是居于主導(dǎo)地位。從長(zhǎng)期看，匯率政策調(diào)整必將有助于利用市場(chǎng)價(jià)格手段鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)等不可貿(mào)易部門成長(zhǎng)，逐步提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促使企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)機(jī)制，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，平衡與緩解各國(guó)的貿(mào)易矛盾，并使我國(guó)貨幣當(dāng)局更好地運(yùn)用貨幣政策，來(lái)增強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的能力，并且一定要配合相應(yīng)的措施穩(wěn)定與優(yōu)化經(jīng)濟(jì)環(huán)境,最大限度地減少可能因經(jīng)濟(jì)波動(dòng)而發(fā)生的損失。相信中國(guó)匯率制度改革的道路會(huì)越走越順，最終成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó).

協(xié)調(diào)發(fā)展，加快啟動(dòng)國(guó)內(nèi)需求，形成內(nèi)外貿(mào)結(jié)合的發(fā)展態(tài)勢(shì)，從而起到緩解對(duì)外貿(mào)易不平衡、擴(kuò)大內(nèi)需，穩(wěn)固中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有利作用。

(三)促使企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)機(jī)制，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

在人民幣升值的壓力下，國(guó)內(nèi)企業(yè)要想在國(guó)際市場(chǎng)上立于不敗之地，不失去以往的市場(chǎng)份額，就要盡可能地壓縮生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，因?yàn)闉榱吮Ｗ?guó)際市場(chǎng)，不得不降低采購(gòu)生產(chǎn)資料的價(jià)格或提高管理方式來(lái)壓縮生產(chǎn)成本。而壓縮生產(chǎn)成本的空間并不大，因此，企業(yè)必須從自身管理經(jīng)營(yíng)入手，加強(qiáng)管理方法的改進(jìn)，提高生產(chǎn)效率來(lái)爭(zhēng)取利潤(rùn)空間。

同時(shí)，人民幣匯率形成體制的改革要求出口企業(yè)不斷地開發(fā)出高技術(shù)含量、高附加值的產(chǎn)品，也包括進(jìn)行外匯遠(yuǎn)期買賣，在國(guó)內(nèi)融資時(shí)借貸美元等運(yùn)用金融手段的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。這有助于企業(yè)養(yǎng)成隨時(shí)關(guān)注國(guó)際動(dòng)態(tài)，及時(shí)防范匯率所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，從而為企業(yè)進(jìn)一步提升自身國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力奠定良好基礎(chǔ)。

(四)可以平衡與緩解各國(guó)的貿(mào)易矛盾，減少與主要國(guó)際貿(mào)易伙伴的貿(mào)易糾紛和摩擦，為以后進(jìn)行深層次的貿(mào)易往來(lái)打下堅(jiān)實(shí)而良好的基礎(chǔ)。

隨著此次對(duì)人民幣匯率體制的改革調(diào)整，我國(guó)的出口產(chǎn)品在生產(chǎn)成本和國(guó)際價(jià)格上必然被迫提升，但也會(huì)間接起到緩解與美國(guó)、日本等主要貿(mào)易伙伴國(guó)在低價(jià)反傾銷上的貿(mào)易摩擦，在中國(guó)目前逐步進(jìn)入貿(mào)易摩擦高發(fā)期的現(xiàn)實(shí)背景下，對(duì)于如何處理在國(guó)際市場(chǎng)的貿(mào)易摩擦這一現(xiàn)實(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)的問題，為我國(guó)相關(guān)部門爭(zhēng)取到了一定的寶貴時(shí)間。

美國(guó)官員贊揚(yáng)中國(guó)決定人民幣不再只盯住美元“結(jié)束持續(xù)10 年之久，被許多貿(mào)易伙伴認(rèn)為是不公平的匯率政策”。 美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘把中國(guó)的這項(xiàng)舉措稱為“良好的開端，在維持長(zhǎng)達(dá)10 年之久的固定匯率之后!這是人們希望采取的步驟，我認(rèn)為他們是謹(jǐn)慎的，非常令人欽佩”。

法國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)布勒東當(dāng)天已表示為中國(guó)的決定感到高興，他說(shuō)：“這一改革方向無(wú)論對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)還是對(duì)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)都是積極的。”

德國(guó)財(cái)長(zhǎng)埃舍爾也表示，人民幣匯率改革將有助于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的平衡增長(zhǎng)，符合七大工業(yè)國(guó)財(cái)長(zhǎng)及各大央行的訴求。

法國(guó)媒體認(rèn)為人民幣上調(diào)的政治意義大于經(jīng)濟(jì)意義，法國(guó) 費(fèi)加羅報(bào)(用“退一步海闊天空”來(lái)形容中國(guó)人民銀行改革匯率制的抉擇。

瑞士時(shí)代報(bào)( 從經(jīng)濟(jì)層面對(duì)中國(guó)貨幣改革進(jìn)行分析指出，中國(guó)現(xiàn)在已成為全球主要制造業(yè)產(chǎn)品出口國(guó)，對(duì)全球原材料需求量巨大，人民幣升值將緩解中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)買石油)鋁)鐵等原材料的價(jià)格壓力，原材料價(jià)格下降除將使中國(guó)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本繼續(xù)保持競(jìng)爭(zhēng)力外還可確保中國(guó)央行提高利率，遏制經(jīng)濟(jì)過熱和房地產(chǎn)泡沫， 另外中國(guó)消費(fèi)者在國(guó)際市場(chǎng)的購(gòu)買力也將獲得提升。

經(jīng)濟(jì)合作與開發(fā)組織秘書長(zhǎng)約翰斯頓認(rèn)為，中國(guó)貨幣改革將在對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)提供所需要的靈活性的同時(shí)支持它的快速增長(zhǎng)，協(xié)助中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)接軌。

(五)可以提高貨幣政策的有效性，使我國(guó)貨幣當(dāng)局更好地運(yùn)用貨幣政策，來(lái)增強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的能力。

隨著我國(guó)金融開放的進(jìn)一步擴(kuò)大,現(xiàn)行人民幣匯率制度與貨幣政策的有效性之間的矛盾也將日益突出。根據(jù)1999年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主蒙代爾和英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗萊明的研究結(jié)論,在固定匯率、資本自由流動(dòng)和貨幣政策的獨(dú)立性三者之間存在難以調(diào)和的矛盾,即“三元悖論”,在開放經(jīng)濟(jì)中,一國(guó)只能同時(shí)實(shí)現(xiàn)其中一個(gè)或兩個(gè)目標(biāo),而不可能同時(shí)實(shí)現(xiàn)三個(gè)。固定匯率制和貨幣政策自主權(quán)只有在資本管制下才能實(shí)現(xiàn),而在資本管制和固定匯率制之下,貨幣政策的自主權(quán)將不能保證。在我國(guó),實(shí)行盯住美元的固定匯率制和嚴(yán)格的資本項(xiàng)目管制的條件下,央行的貨幣政策的效果受到削弱。目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中仍存在需求不足的問題,仍需要通過貨幣政策進(jìn)行宏觀調(diào)控?！吨袊?guó)人民銀行法》規(guī)定我國(guó)貨幣政策的目標(biāo)是“維持貨幣幣值穩(wěn)定,并以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。”但在現(xiàn)行外匯管理制度下,貨幣政策實(shí)際上擔(dān)負(fù)著維持人民幣幣值的對(duì)內(nèi)穩(wěn)定和對(duì)外穩(wěn)定的雙重目標(biāo),即對(duì)內(nèi)維持物價(jià)的穩(wěn)定,對(duì)外維持匯率的穩(wěn)定。而這種雙重目標(biāo)經(jīng)常會(huì)發(fā)生嚴(yán)重沖突,央行的貨幣政策經(jīng)常會(huì)顧此失彼。顯然,在我國(guó)金融進(jìn)一步擴(kuò)大開放的情況下,現(xiàn)行的人民幣匯率制度即固定盯住匯率制度將使采用貨幣政策干預(yù)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的有效性大為降低。而對(duì)我國(guó)這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)來(lái)說(shuō),保持貨幣政策的獨(dú)立性尤為重要。因此,匯率制度非改革不可,需采用靈活的匯率制度。而一旦我國(guó)開放了資本帳戶，資本可以自由流動(dòng)，可以自由兌換人民幣，再加上人民幣匯率進(jìn)一步調(diào)整，那么貨幣政策就有了更廣闊的發(fā)展空間，可以很好地做好宏觀調(diào)控的全局工作。

實(shí)際上,人民幣升值預(yù)期問題,一直都是國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)的多重博弈,當(dāng)前中國(guó)政府的匯率機(jī)制改革決策可謂是艱難博弈局面中的既穩(wěn)妥又積極的抉擇,不過,一定要配合相應(yīng)的后續(xù)措施穩(wěn)定與優(yōu)化經(jīng)濟(jì)環(huán)境,最大限度地減少可能因經(jīng)濟(jì)波動(dòng)而發(fā)生的損失。

第一,中國(guó)的水、電、氣、成品油、土地等生產(chǎn)要素價(jià)格受到政府的嚴(yán)格管制,遠(yuǎn)低于市場(chǎng)均衡水平;同時(shí),由于社會(huì)性管制的缺失,許多企業(yè)在環(huán)境保護(hù)、生產(chǎn)安全、社會(huì)保障等方面的投入很少,大多數(shù)企業(yè)的相關(guān)設(shè)施未達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。與變動(dòng)人民幣名義匯率的策略相比,在短期內(nèi)保持一個(gè)適度的通脹水平,在長(zhǎng)期內(nèi)加大要素市場(chǎng)化改革和社會(huì)性管制, 使企業(yè)的生產(chǎn)成本真實(shí)地顯現(xiàn)出來(lái),應(yīng)該是一個(gè)更好的選擇, 一個(gè)更符合科學(xué)發(fā)展觀的選擇, 也是中國(guó)政府最可能采取的策略。筆者認(rèn)為, 當(dāng)前, 這一政策建議仍有很高的價(jià)值。在選擇升值政策后, 仍然要加大要素市場(chǎng)化改革和社會(huì)性管制, 通過校正企業(yè)的生產(chǎn)成本提高中國(guó)商品的平均價(jià)格, 降低人民幣的國(guó)內(nèi)顯性購(gòu)買力, 緩解新一輪的升值預(yù)期

壓力, 堅(jiān)持長(zhǎng)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提高和人民幣幣值向真實(shí)價(jià)值回歸的雙贏。

第二,要繼續(xù)抑制房地產(chǎn)市場(chǎng)等資產(chǎn)與資本市場(chǎng)的過度投機(jī),降低國(guó)際游資的短期投機(jī)收益預(yù)期。這樣一方面可以降低國(guó)外游資在我國(guó)境內(nèi)短期投資的收益和預(yù)期，減少游資的涌入;另一方面也可扭轉(zhuǎn)我國(guó)局部通貨膨脹和房地產(chǎn)惡性泡沫的不良趨勢(shì)。

第三，在WTO 的框架下適度調(diào)整進(jìn)出口政策和關(guān)稅, 保持經(jīng)常收支的平衡,改變大額順差繼續(xù)出現(xiàn)或者多年持續(xù)順差的預(yù)期。

第四,通過適度的行政手段和政策制止熱錢的繼續(xù)流入。

人民幣升值預(yù)期下維持匯率,促成了進(jìn)出口順差進(jìn)一步擴(kuò)大和“ 熱錢”的加速流入, 進(jìn)而強(qiáng)化升值預(yù)期,形成惡性增強(qiáng)循環(huán)。例如, 升值預(yù)期促使國(guó)內(nèi)企業(yè)加速出口和延期進(jìn)口。2005 年一季度全國(guó)出口增長(zhǎng)34.9% , 而進(jìn)口只增長(zhǎng)了12.2% , 進(jìn)出口順差進(jìn)一步擴(kuò)大。再如, 升值預(yù)期驅(qū)使境內(nèi)金融機(jī)構(gòu)紛紛減少國(guó)外資產(chǎn)運(yùn)作, 將資金調(diào)回境內(nèi), 或增加國(guó)外短期借款。2004 年, 中國(guó)新借外債同比增加了102.84%, 而且大部分為短期外債。今年一季度的中,也有相當(dāng)一部分是短期外債。此外, 國(guó)外熱錢在升值已兌現(xiàn)并逐漸強(qiáng)化的情況下, 繼續(xù)通過各種方式流入我國(guó)。因此，必須要采取強(qiáng)有力的措施防止“熱錢”的繼續(xù)流入。

第五，健全和完善外匯市場(chǎng) 。

首先,增加市場(chǎng)交易主體,推廣大額代理交易。增加外匯市場(chǎng)的交易主體,讓更多的金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)直接參與外匯的買賣,并逐步推廣銀行代理企業(yè)在銀行間外匯市場(chǎng)買賣外匯的大額代理交易。這樣有助于避免大機(jī)構(gòu)集中性的交易對(duì)市場(chǎng)價(jià)格水平的操縱,防止匯率的大起大落;同時(shí)也有利于有效降低大企業(yè)的交易成本,便于監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)交易的監(jiān)控。

其次,增加外匯市場(chǎng)交易品種。外匯市場(chǎng)上交易品種和交易方式的狀況對(duì)外匯交易量有重要的影響。交易品種稀少和交易方式單調(diào)是制約我國(guó)銀行間外匯市場(chǎng)交易量擴(kuò)大的重要因素。為改變這種狀況,應(yīng)增加市場(chǎng)交易的幣種,可考慮增加外幣與外幣之間的交易即主要西方國(guó)家貨幣之間的交易,如美元兌日元、馬克等貨幣的交易,以滿足外匯指定銀行以及客戶的不同需要;加快推行遠(yuǎn)期外匯交易,遠(yuǎn)期外匯交易是一種較為合適的規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的方式,而且開展遠(yuǎn)期外匯交易對(duì)于增強(qiáng)外匯市場(chǎng)供求的靈活性、改善人民幣匯率的形成機(jī)制都有重要的意義。

再次,健全外匯交易方式。目前我國(guó)外匯市場(chǎng)主要是以電腦自動(dòng)撮合方式成交的銀行間外匯交易市場(chǎng),和國(guó)際上通行的商業(yè)銀行做市商交易制度有較大的區(qū)別。這種交易方式在強(qiáng)制結(jié)售匯制度下效率比較高,但是如果過渡到意愿結(jié)售匯制度后,進(jìn)入原有的結(jié)售匯交易系統(tǒng)的交易可能萎縮。在這種情況下,需要加快發(fā)展商業(yè)銀行做市商制度,使商業(yè)銀行從目前的交易中介變?yōu)樽鍪猩?活躍外匯市場(chǎng),并使匯率真正反映市場(chǎng)參與者的預(yù)期,匯率的價(jià)格信號(hào)作用更強(qiáng)。

3.總結(jié)

綜上分析，我認(rèn)為此次人民幣匯率的改革和調(diào)整對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，有利的方面還是居于主導(dǎo)地位。從長(zhǎng)期看，匯率政策調(diào)整必將有助于利用市場(chǎng)價(jià)格手段鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)等不可貿(mào)易部門成長(zhǎng)，逐步提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促使企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)機(jī)制，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，平衡與緩解各國(guó)的貿(mào)易矛盾，并使我國(guó)貨幣當(dāng)局更好地運(yùn)用貨幣政策，來(lái)增強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的能力，并且一定要配合相應(yīng)的措施穩(wěn)定與優(yōu)化經(jīng)濟(jì)環(huán)境,最大限度地減少可能因經(jīng)濟(jì)波動(dòng)而發(fā)生的損失。相信中國(guó)匯率制度改革的道路會(huì)越走越順，最終成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó).